Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрено гражданское дело по иску гр.К. к ООО «А.», ООО «АН.» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.

Из искового заявления следует, что истец получила травму в результате падения у крыльца магазина «Б.», принадлежащего ООО «А.», расположенного в жилом доме, обслуживанием которого осуществляет управляющая компания - ответчик ООО «АН.». Компенсацию морального вреда в результате травмы от падения истец оценивала в отношении ООО «А.» - 200 000 рублей, в отношении ООО «АН» - 100 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ООО «А.» не явился, предоставил возражение на иск, исковые требования не признал, полагал, что обязанность содержания придомовой территории возлагается на управляющую компанию.  

Ответчик ООО «АН.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по существу иска не представил.

В ходе рассмотрения дела судом была проведена судебно-медицинская экспертиза, определено, что истцу в результате падения причинен вред здоровью средней тяжести.

Удовлетворяя исковые требований истца К. к ООО «А.», суд указал, что вред, причиненный здоровью гражданина в результате ненадлежащего исполнения юридическим лицом обязательных требований по обеспечению безопасности потребителей при нахождении в точке розничной торговли, подлежит возмещению соответствующим юридическим лицом, непосредственно оказывающим услугу.

В удовлетворении исковых требований к ООО «АН.» было отказано.

На момент публикации решение вступило в законную силу.