Заводским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гр. П. о взыскании с гр. С. компенсации морального вреда.

Судом установлено, что ответчик С. позвонил истцу П. на личный мобильный телефон, когда П. находился на работе, была включена громкая связь; звонивший в присутствии подчиненных истца в деловом разговоре при обсуждении текущих рабочих проблем оскорбил П. нецензурной бранью, чем причинил последнему нравственные страдания. П. просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, судебные расходы.

Ответчик в суде факт оскорбления истца не оспаривал, возражал против суммы заявленной компенсации морального вреда. Пояснил, что оскорбил истца, являющегося представителем УК, под воздействием эмоций, поскольку тот порекомендовал ему самостоятельно удалить плесень, образовавшуюся после затопления.

Разрешая иск, изучив представленные доказательства, суд удовлетворил исковые требования, поскольку ответчик допустил унижение чести и достоинства истца в неприличной форме, чем совершил противоправные действия.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принял во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства и взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы.

На момент публикации решение в законную силу не вступило.