![]() | Получайте судебные уведомления на Госуслугах | ![]() |
| Будут приходить уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта. | ||
| Наглядная инструкция для мобильного приложения и версии для браузера. | ||
| Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты. |
| Компенсация взыскана: суд встал на сторону владельца угнанного и поврежденного автомобиля | версия для печати |
Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрено гражданское дело по иску Л. к Х. и к несовершеннолетнему Т. в лице законного представителя о возмещении ущерба, причиненного преступлением, а также компенсации морального вреда. Согласно иску, несовершеннолетний Т., находясь в Заводском районе г. Новокузнецка, угнал автомобиль Toyota Raum, принадлежащий истцу, позвонил другу Х. и предложил покататься, последний согласился, сел за руль, не справился с управлением и улетел в кювет. Т., увидев проезжающий служебный автомобиль сотрудников полиции, с места происшествия скрылся, а Х. был задержан и доставлен в отдел полиции. По данному факту вынесен приговор, Т. и Х. признаны виновными в угоне автомобиля; в результате угона автомобиль истца поврежден, сумма затрат на восстановление составила 529 300 рублей. В ходе рассмотрения дела истец настаивала на иске, просила взыскать ущерб с ответчиков солидарно. Ответчики и их законные представители в суд не явились, доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба имуществу истца, а также что стоимость ущерба меньше заявленной или существует иной способ исправления таких повреждений подобного автомобиля, не представили, ущерб не возместили. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что факт угона и повреждения автомобиля истца установлен вступившим в законную силу приговором суда, размер причиненного материального ущерба подтверждается письменными материалами дела и не оспорен ответчиками, в связи с чем взыскал в пользу истца с ответчиков солидарно сумму ущерба в полном объеме. Однако суд не нашел оснований для взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ей нравственных страданий в результате действий ответчиков, и в данной части отказал в удовлетворении иска.
На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.
Официальный представитель Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области, осуществляющий взаимодействие с редакциями средств массовой информации, Асеева О.С. телефон: 8(3843) 54-29-37 |
|