Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрел жалобу защитника А. на постановление должностного лица отдела миграционной службы УМВД России по г. Новокузнецку по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А., которая признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан. 

Защитник и правонарушитель ссылались в жалобе, что отсутствуют основания для наказания в виде выдворения в отношении лица в возрасте 67 лет, проживающей на территории РФ с 2012 г., имеющей бессрочный вид на жительство, получавшей в РФ пенсию с 2015 г., указав также на надуманные отягчающие обстоятельства в постановлении. 

При рассмотрении жалобы суд установил, что основанием привлечения А. к административной ответственности явилось нарушение А. режима пребывания, выражающееся в нахождении на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорта. Срок действия паспорта А. закончился 17.04.2022. 

А. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи пояснила, что с 2012 г. проживает в РФ, срок действия ее паспорта истек в 2022 году, она собрала документы, чтобы поехать в Консульство Казахстана. С 2015 г. в РФ получает пенсию, снимает частный дом для проживания, занимается огородничеством, близко общается с внуками и дочерью; желает остаться в РФ, заплатить штраф, в Казахстане у нее родственников, имущества нет, намерена переехать в Россию к дочери и внукам. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд пришел к выводу, что А. с 2022 г., зная, что срок действия паспорта закончился, не предпринимала попыток для получения нового паспорта, что свидетельствует о намеренном нарушении миграционного законодательства; наличие близких родственников - граждан РФ не освобождает А. от соблюдения миграционного законодательства иностранным гражданином на территории РФ. 

Суд пришел к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, а вину А. в совершении указанного административного правонарушения доказанной. 

Вместе с тем, суд пришел к выводу о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку А. проживает на территории Российской Федерации более 10 лет, имеет бессрочный вид на жительство, получает пенсию, ранее не нарушала миграционного законодательства, выразила желание проживать дальше в Российской Федерации, поддерживает близкие отношения с родственниками, сведений о наличии родственников и имущества на территории Республики Казахстан не имеется, в связи с чем постановление в отношении А. изменил, заменив назначенное наказание на административный штраф в размере 40 000 руб., исключив из постановления в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, невозможность самостоятельно покинуть территорию РФ в связи с отсутствием денежных средств, отсутствие средств на оформление нового паспорта, длительное время проживания на территории РФ без постановки на миграционный учет, поскольку перечисленные обстоятельства не являются отягчающими в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

На момент публикации приговор в законную силу не вступил.