Заводским районным судом г. Новокузнецка рассмотрено гражданское дело по иску К. к К. о признании завещания недействительным.

Истец указала, что она, являясь родной дочерью умершей Б., обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти матери, в виде трехкомнатной квартиры, где выяснилось, что мать при жизни составила завещание в пользу внука (ответчик К.), который является сыном дочери наследодателя от второго брака. Считает завещание не соответствующим действительной воле наследодателя, поскольку ее мать не могла и не была способна понимать значение своих действий и правильно руководить ими в момент составления.

В судебном заседании истец пояснила, что умершая страдала психическим заболеванием, при совершении завещания не понимала значение своих действий.

Ответчик К. иск не признал.

Суд, исследуя представленные сторонами доказательства, показания свидетелей, медицинскую документацию, а также посмертную комплексную судебно-психиатрическую экспертизу, согласно которой умершая Б. с 2000 г. страдала хроническим психическим расстройством и в силу совокупности имеющихся психических нарушений не могла понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период составления завещания, посчитал установленным, что завещание Б. совершено с пороком воли, в связи с чем удовлетворил требования истца и признал недействительным завещание, согласно которому квартира была завещана К.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.