Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску КЖКХ администрации города Новокузнецка о признании гр-н Ф., Ф., Н. утратившими право пользования жилым помещением и их выселении. 

Иск был обоснован тем, что спорное здание, в котором проживала семья Ф., с 1991 г. функционировало как общежитие, таким статусом фактически не обладало, в 2015 г. передано на баланс администрации города, как нежилое помещение; истец указал, что дальнейшее проживание ответчиков в нежилом помещении противоречит законодательству и создает препятствия для владения и распоряжения имуществом истца, который оплачивает коммунальные услуги, потребленные ответчиками.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Ф. (работник предприятия) с 1992 г. была вселена в занимаемое помещение как работник предприятия и затем вселены гр-не Ф., Ф., как члены семьи. Вместе с тем, здание не имело статус жилого. После передачи здания на баланс муниципалитета правовые основания для проживания ответчиков в данном помещении прекратились.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что передача здания на баланс администрации города не предусматривает сохранения жилищных прав лиц, занимавших помещение, в прежнем статусе. Проживание в нежилом помещении нарушает требования жилищного законодательства. Отсутствие у ответчиков альтернативного жилья не является основанием для сохранения права пользования нежилым объектом.

Руководствуясь статьями 35, 83, 92 Жилищного кодекса РФ, суд удовлетворил исковые требования администрации города. Ответчики признаны утратившими право пользования спорным помещением и выселены без предоставления иного жилья.

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.